Fuente: FEPEX 22 Marzo 2024

La opinión de la abogada del Tribunal de Justicia de la UE supone mantener las ventajas arancelarias del Acuerdo con Marruecos sobre las producciones del Sahara

FEPEX no comparte la opinión de la abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), dada a conocer ayer, en la que rechaza la sentencia del Tribunal General de la UE de 2021, que anulaba parte del Acuerdo de Asociación de la UE con Marruecos y avala el acuerdo comercial, ya que supone que se sigan aplicando las ventajas arancelarias del Acuerdo de Asociación de la UE con Marruecos a las producciones del Sahara.

Por otro lado, FEPEX si comparte que sea obligatorio incorporar el origen Sahara Occidental en todos los productos procedentes de ese territorio, tal y como expone la misma abogada del TJUE en su opinión, también dada a conocer ayer, sobre otro pleito interpuesto por la Confédération Paysanne de Francia, en la que se solicitaba que los tomates y melones procedentes del Sahara llevaran en su etiqueta el país de origen.

FEPEX considera necesario que se aprueben las medidas de salvaguardia incluidas en el artículo 7 del Protocolo 1 del Acuerdo de Asociación de la UE con Marruecos, que establece que podrán aplicarse estas medidas en caso de que “se produzcan perturbaciones graves en los mercados o se ocasione un perjuicio grave para el sector productivo”.

Las perturbaciones graves en el mercado comunitario y su perjuicio a las producciones españolas, coincidentes en el mercado con las marroquíes, ya se están produciendo. La exportación de frutas y hortalizas de Marruecos a la UE ha crecido un 34% en los últimos cinco años, pasando de 1.811 millones de euros a 2.502 millones de euros. La exportación de Marruecos a España también ha crecido, un 30% en los últimos cinco años, pasando de 690 millones de euros a 899 millones de euros.